研究中还探索了CD79B和MYD88基因突变这两个标志物的对BTK抑制剂的响应情况。
今天分享一篇国内完成的关于泽布替尼单药治疗复发/难治性non-GCB亚型弥漫大B细胞淋巴瘤的2期研究,共纳入41例患者,既往中位治疗线数为2,结果是ORR为29.3%(CR 17.1%),中位DOR、PFS和OS分别为4.5、2.8和8.4个月
研究中还探索了CD79B和MYD88基因突变这两个标志物的对BTK抑制剂的响应情况。
作者有来自国内11家医院的淋巴瘤专家,通讯作者是河南省肿瘤医院李玉富教授。
2017.6-2018.5期间,研究共纳入41例患者,至截止日期(2019.5.24)前的中位随访时间为6.8个月。患者中位年龄62岁,73.2%为复发,26.8%为难治;III和IV期患者分别占24.4%和51.2%;48.8%为IPI中高危或高危;14.6%为大包块,56.1%入组时有结外病变;78.0%的患者基线存在LDH升高;100%接受过全身治疗,既往中位治疗线数为2,其中75.6%≥2线。
41例患者中,97.6%接受过含利妥昔单抗方案,95.1%为R-CHOP或R-EPOCH。
患者ORR为29.3%,其中CR 17.1%。
PFS中位随访14.7个月,80.5%的患者进展或死亡,中位PFS为2.8个月;3、6、12个月的PFS率分别为45.9%、 21.6%和10.1%
12例响应患者的中位DOR为4.5个月,12个月DOR率为31.3%;中位TTR为2.8个月,且均在首次评估时达到PR或CR;
OS中位随访14.7个月,中位OS为8.4个月;12个月预估OS率为35.6%。
经过亚组分析发现,不同亚组中的结果与ORR相似,但既往≥2线治疗患者的缓解率较低,且大包块(LDi >7.5 cm)患者中无患者缓解
截至2019.5.24,90.2%的患者已经停药,仅有9.8%仍在研究治疗中。停药原因主要是疾病进展(70.7%),另有9.8%因不良事件停药、7.3%撤回知情、2.4%因死亡。
所有患者的中位治疗维持时间为2.8个月。
安全性方面,整体来说泽布替尼160 mg BID的耐受性良好,仅有2.4%患者需要降低剂量,14.6%需要中断给药,且中断的中位持续时间仅有8天。
87.8%的患者发生了至少1次治疗相关不良事件(TEAE),48.8%的患者发生≥3级TEAE,29.3%的患者发生了严重的TEAE。此外未发现主要出血事件、房颤和/或心房扑动和肿瘤溶解综合征。
最常见的TEAE有:中性粒细胞计数下降(22.0%)、低钾(17.1%)和血小板计数下降(12.2%),其中9.8%的患者因TEAE停药、14.6%的患者中断给药;最常见的≥3级TEAE有:中性粒细胞计数下降(7.3%)、肺炎(4.9%)、腹痛(4.9%)和未明原因死亡(4.9%)。
研究截至时,有24例(58.8%)患者已经死亡,其中19例为疾病进展、1例原因不明、4例为不良事件。
41例non-GCB DLBCL患者中有29例在基线期进行了COO分类,其中25例为ABC-DLBCL,这部分患者的ORR达36%(CR 24%);4例GCB或无法分类患者中仅有1例获得CR。
既往报道认为,CD79B和 MYD88基因突变患者对BTK抑制剂的响应较好,因此作者分析了CD79B或MYD88L265P突变患者的缓解情况。
41例患者中有34例进行了DNA测序,这部分患者的ORR为35.3%;此外,CD79B突变和野生型患者的ORR分别为46.2%(6/13)和28.6%(6/21);MYD88L265P突变和野生型的ORR则分别为40% (4/10)和33.3% (8/24);CD79BMUT/MYD88L265P双突变患者的ORR高达50% (3/6)。
因为病例数相对较小,不同分子学亚型患者的ORR无统计学差异。
不管是新诊断还是复发/难治性Non-GCB DLBCL,其PFS和OS均劣于GCB DLBCL。
本研究的基线期人口统计学和疾病特征是R/R non-GCB DLBCL患者的典型特征,且与伊布替尼治疗R/R DLBCL的2期研究基本一致。
亚组分析表明几乎所有亚组的ORR均有响应,但重度预处理患者有响应变差的趋势。
本研究的中位PFS和OS分别为2.8和8.4个月,生存结果不够出众,但中位DOR达4.5个月,且响应的12例患者中有4例在随访12个月时仍保持响应,这表明泽布替尼治疗下部分亚型的Non-GCB DLBCL可有更多获益。
CD79B 和 MYD88L265P突变患者在当下的免疫化疗方案下预后不佳,但既往研究显示可响应于伊布替尼(ORR=80%, 4/5) ,且本研究中的结果则为ORR=50% (3/6)。因此作者认为,可以在GCB/non-GCB分类之外探索更多的标志物治疗策略,从而实现DLBCL领域更精确的治疗,而这也是个性化治疗的基础。
本研究中48.8%的患者发生≥3级治疗相关不良事件,29.3%发生严重的治疗相关不良事件,且有9.8%的患者发生了导致死亡的不良事件(均在最后一次给药后30天内)。
研究中的不良事件与其他BTK抑制剂一致,但部分特殊关注的不良事件低于伊布替尼报道,如≥3级出血(0%和3%)和感染(14.6%和24%),任何级别的房颤/房扑(0%和4%)和高血压(7.3%和12%),但因非头对头研究,这一对比并无太大意义。
研究中发生了24例死亡,但其中19例因疾病进展;共4例不良事件导致的死亡,其中仅有1例因肺炎导致的死亡判定为可能与研究药物相关。
总的来说,泽布替尼160mg BID可用于治疗既往≥1线(包含利妥昔单抗和蒽环类)的R/R non-GCB DLBCL,其安全性和耐受性均良好,且疗效和其他BTK抑制剂单药治疗一致。
作为个性化精确治疗的一部分,R/R non-GCB DLBCL的治疗还需要更多研究,以探索基于机制的联合策略和标志物驱动的患者筛选策略。
下图为不同机制的药物单药治疗R/R DLBCL的部分研究,仅供参考
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它
打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!
已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您