中国安乐死合法化　这么近又那么远

9月11日，英国议会下议院投票否决了"求死权法案"，即俗称的"安乐死法案"。这项法案建议，因患绝症而只能存活不到6个月的成年人可以获得一剂足以致命的药物处方，前提是他们必须能够自己服下这剂药，而且开这张处方需经两名医生和一位高等法院法官逐案审批。法案不允许非致命残障患者或老年痴呆症患者在他人协助下结束生命，并规定医务专业人士有权拒绝求死协助要求。

该项法案的支持者和反对者各执一词。英国权益组织"关怀而不是杀生"(CareNotKilling)坚决反对安乐死，称这项法案是危险的，在社会是否尊重和珍惜弱势群体生命的议题上，法案会传递"令人颤栗"的信息。而另一个权益组织"有尊严地死亡"(DignityinDying)支持法案，声称绝大多数公众支持安乐死，另外，英国医生工会则表示反对一切形式的辅助结束生命。而在中国关于安乐死合法化的争议也是年年不断，一方面是民间不断有寻求"安乐死"的病患及家属；另一方面，经济与医疗水平尚未达到发达国家水平，以及尚未完善的全民医疗保障体制，都成为立法实施安乐死的阻力。

海外：安乐死标准外溢引发争议不断

目前，全世界仅瑞士、荷兰、比利时、卢森堡、包括俄勒冈州在内的美国5个州、加拿大魁北克省等地允许安乐死。另据英国《卫报》报道，瑞士一家专为绝症病人提供"安乐死服务"的机构"尊严诊所"今年8月公布的数据显示，该诊所自1998年建立以来，已经帮助1905名患者安乐死，其中，1749人全部为外国人。

英国健康老妇选择安乐死 不愿成为家人和国家负担

今年7月，一名英国老人因害怕衰老而选择在瑞士"尊严诊所"安乐死，引发了国际社会的热议。75岁的吉尔曾是一名护士，在几十年的工作中，她目睹了太多的老年人在人生的最后阶段苦苦挣扎，走向死亡。她无法忍受自己一天天衰老，不想成为"被人推着轮椅在路上走"的无助老人，更不想自己在医院内"霸占着床位"，这都成为她选择结束生命的主要原因。身体健康但却因心理问题而选择安乐死，超出了人们既往对于安乐死的"定义"--对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。

作为世界上最早一批安乐死合法化的国家之一，比利时法律允许身体健康的人也有权选择安乐死。24岁的比利时女子劳拉没有任何生理疾病困扰，但由于长期抱有自杀倾向，接受常规治疗无果后，她认为自己唯一能接受的"治疗"就是死亡，于是申请安乐死并得到了通过。劳拉并非孤例，渴望"有尊严地死去"的比利时人不在少数。近年来，精神创伤越来越多地被当作申请安乐死的理由。据比利时联邦安乐死委员会主席今年3月公布的数据，该国每年都有五六十人因心理疾病选择安乐死。

荷兰在6年内安乐死死亡人数猛增

而类似的情况也发生在荷兰。一份报告显示，荷兰2013年有42名精神病人和97名痴呆症患者选择安乐死。对此，有专家称，荷兰安乐死的人数逐年上升和执行安乐死的标准扩大表明，安乐死合法化只会导致安乐死形势失控。英国基督教医学协会的彼得o桑德斯称，"安乐死在荷兰已经失控。我们所看到的荷兰的情况是'增量扩张'，即安乐死人数稳步增加，涉安乐死的病患范围逐步扩大。"

虽然，全球对"安乐死"的意见不一，但越来越多的国家正走在"安乐死"合法化的道路上。全球第二大个案市场研究公司益普索(Ipsos)对15个国家的医生及患者进行的一份调查显示，除了俄罗斯和葡萄牙之外，其他13个国家的医生和患者均认为政府应允许医生帮助患者死亡，呼声最高的是比利时、其次依次为法国、荷兰、西班牙、加拿大、德国、澳大利亚、英国、瑞典、意大利、英国、匈牙利和日本。而目前，美国加州等20多个州以及法国等地正在积极推行安乐死合法化。法国下议院今年3月底已经通过了相关法案，允许医生通过镇静剂或停止向患者供应饮食的方式帮助患者安乐死。

中国：立法空白民间"安乐死"有需求

我国首例"安乐死"事件发生于1986年，地点在陕西汉中。医生蒲连升应患者儿女的要求，为患者实施了"安乐死"，后被检察院以涉嫌"故意杀人罪"批准逮捕。案件审理了6年后，蒲终获无罪释放。法院认为，蒲连升给患者开具的冬眠灵不是患者致死的主要原因，社会危害不大。虽然最终法庭没有给蒲连升判罪，但是据有关人员回忆，当时蒲连升的生活工作都受到了极大的影响，他被调离工作岗位，后就职于一家小诊所，目前已辞世。生前，他在接受央视记者采访时说道，"我的目的就是减轻病人的痛苦，作为医生来说，医生的责任，就是要减轻病人的痛苦。"

打赏