法院受理“错换人生28年案”，当事人向河南大学淮河医院索赔273万，究竟该谁“买单”？

近日，“错换28年人生”事件再次引起争议。据封面新闻报道，“错抱婴儿”事发地——河南大学淮河医院院方在接受媒体采访时表示，家属提出了800万的赔偿请求。

对此，家属称医院造谣，该事件再次成为网络关注的热点。健康大河南小编综合了医疗界及法律界对此事件进行的相关法律解析，并将文章整合后编发。

28岁的江西九江青年姚策被查出患有肝癌，母亲许女士欲“割肝救子”却发现28年前生产时，因为医院工作失误“抱错了孩子”。

此前，该事件经媒体报道后引发关注，但是两个家庭与28年前生产医院河南大学淮河医院的赔偿问题一直陷入僵局。

8月5日，有人从姚策代理律师周兆成处获悉，河南省开封市鼓楼区人民法院已经受理了姚策和父母起诉河南大学淮河医院“28年前抱错婴儿事件”侵权责任纠纷案以及姚策起诉河南大学淮河医院“患癌”侵权责任纠纷案。

据悉，诉讼请求一是请求法院判决河南大学淮河医院支付姚策和父母郭希宽、杜新枝精神损害赔偿金180万元，寻亲路费1193.5元，支付郭希宽误工费11946元；二是请求法院判决河南大学淮河医院支付姚策医疗费、误工费、营养费等共91.7万余元。两个诉讼请求共计约273万。

 

姚策和父母起诉河南大学淮河医院的民事诉状

“错换人生28年案”正式进入诉讼程序

2020年7月23日，周兆成到河南开封市鼓楼区人民法院就原告郭希宽、杜新枝、姚策诉河南大学淮河医院“28年前抱错婴儿事件”侵权责任纠纷案以及姚策诉河南大学淮河医院“患癌”侵权责任纠纷案进行立案。

7月29日，周兆成收到了开封市鼓楼区人民法院的《受理案件通知书》和《举证通知书》。“这标志着错换人生28年案正式进入诉讼程序。”周兆成说。

 

开封市鼓楼区人民法院《受理案件通知书》

据悉，诉讼请求一是请求法院判决河南大学淮河医院支付姚策和父母郭希宽、杜新枝精神损害赔偿金180万元，寻亲路费1193.5元，支付郭希宽误工费11946元；二是请求法院判决河南大学淮河医院支付姚策医疗费、误工费、营养费等共91.7万余元。两个诉讼请求共计约273万。

周兆成介绍，该案之所以拖延这么久，一方面，是因为当事人一直在等待“开封市卫健委以及河南大学联合调查组对该事件的权威调查结论”，因为“调查结论”是该案庭审的关键证据，也是我们要求涉事医院承担法律责任的重要依据。

另一方面，由于原告姚策病情持续恶化，当事人更希望与涉事医院进行和解，但是很遗憾，无论是“调查结论”还是涉事医院都始终没有任何回应。“所以我们不得不赴河南就双方的纠纷提起诉讼。”周兆成说。

周兆成告诉红星新闻记者，该案起诉前姚策曾给他发了一段话：

从我被迫成为新闻人物起，我就一直积极发声，希望通过直播等方式接触广大网友，在医院拒绝沟通，不愿意承担责任的情况下，发声是为了自救，我每个月医疗费用超过十万元，我希望医院能够承担责任，也希望筹集继续治疗的资金，这是我当时为了自救不得不做的事。但是，很遗憾我的病情已经不允许我再继续发声。我的初期诊断是“肝癌伴门静脉癌栓”，其中门静脉癌栓为主干及分支癌栓，经历了“错换人生”事件的一系列波澜之后，目前我的门静脉癌栓已经侵袭肠系膜，且属于随时可能破裂的情况，按照我国门静脉癌栓的分级标准，我的门静脉癌栓已经从三型变为四型。根据东方肝胆医院的相关数据，接受手术治疗的肝癌合并门静脉癌栓的患者中，三型以及四型门静脉癌栓的三年生存率分别为3.6%和0%，而我目前连手术的资格都没有，相信大家应该明白这意味着什么。 我真心非常感谢所有网友的关心，作为一个遭遇重病又遇到维权问题的年轻人，你们让我在病痛中感受到了人间温暖。对于网友们争论的医院是否对我年纪轻轻患肝癌有责任，我相信法律会有公正的裁决。

姚策回江西静养，经常整夜痛的无法入睡

8月5日，许女士告诉记者，姚策在上海一家医院进行为期一个多月的治疗后，目前已经返回江西静养，由于前期治疗力度比较大，身体难以承受，现在的反应特别剧烈，经常整夜痛的无法入睡。接下来，姚策还会在八月中旬前往上海复查，根据结果争取手术机会或调整治疗方案。

据红星新闻此前报道，1992年6月15日，许女士和杜女士先后几个小时分别在河南大学淮河医院产下一名男婴，后来，许女士回到祖籍地江西九江生活，杜女士回到祖籍地河南驻马店。但是，28年后，两个家庭的命运又缠绕在了一起。

2020年2月17日，许女士养育了28年的儿子姚策被确诊为肝癌晚期，如果不治疗可能只能活三个月。她选择“割肝救子”，检测时，她发现姚策的血型为AB型，而她和丈夫姚师兵均为A型。经DNA检测，姚策不是两人的亲生儿子。

 

“错换人生28年”的两家人跨省认亲 图据澎湃新闻

经过曲折的寻子之路，许女士找到了杜女士养大的自己的亲生孩子。4月17日，两个家庭在江西九江一家酒店见面，错换28年的人生才慢慢拼凑出“全貌”。

此后，两个家庭多次与河南大学淮河医院沟通，希望医院提供医疗资源为姚策治病，或者承担姚策肝癌诊疗期间的医疗费、生活费，但一直沟通无果。

据媒体报道，医院称“基本确定28年前抱错婴儿是发生在医院内”，愿意承担抱错婴儿的责任，并建议走法律途径。

 

“错抱婴儿”事件是一起因医务人员未能严格执行医疗规范，疏忽大意而人为造成的悲剧。能否拥有自己的亲生骨肉，对每个家庭至关重要，婴儿出生的家庭对孩子的健康成长以及今后的人生的影响也是难以估量的。

这起两个家庭“错换28年人生”的“悲剧”应由谁来“买单”?其背后又涉及哪些法律问题呢?

医法汇医事法律团队张勇律师就此事件进行了相关法律解析。

一、本事件中的医疗机构是否存在过错

“错抱婴儿”事件虽然发生在28年前(1992年)，但是当时对医院及其医务人员的管理制度还是较为健全的。卫生部对新生儿分娩后的管理方面做了详尽的规定，《医院工作制度》明确规定，产妇分娩后，接产人员应当及时、准确的填写产程、临产、新生儿和出生证等记录。新生儿处理完毕,要抱给产妇辨认性别,进行全身检查,测验脚印、手圈、点眼等。新生儿的手圈、床及包被外面,均需标明母亲姓名、新生儿性别以便识别。医务人员每次交接班除书面报告外,要巡视新生儿逐一口头交班。

由此可见，如果医务人员能够按照制度流程执行，完全可以避免“错抱婴儿”事件的发生，这是医院管理不规范、流程执行不严谨所造成的恶果，给两个家庭带来了难以弥补的伤害，医院的过错是非常明显的。

二、两个家庭如何向医院索赔

因医院的过错，导致两个家庭的父母与亲生骨肉分离达28年之久，医院的过错行为不仅侵害了两个婴儿的亲生父母抚养、教育自己子女的权利，同时也侵害了两个婴儿接受亲生父母的抚养、教育的权利，并由此导致两个家庭遭受了严重的精神损害，因此两个家庭可以通过诉讼要求医院承担损害赔偿责任。

而且从目前媒体报道的信息来看，医患双方的争议较大，调解解决的可能性较小，很有可能会“对簿公堂”。

“错抱婴儿”事件已经历经28年，两个婴儿均已成年，他们与双方父母均可以作为独立的诉讼主体，可以单独起诉，也可以共同起诉。

张勇律师称，从法律竞合的角度讲，当事人起诉的案由可以选择医疗服务合同纠纷和医疗损害责任纠纷，“错抱婴儿”事件中，医院违反了妥善照看新生儿的合同义务，导致抱错孩子，母子分离28年，给两个家庭造成了损失，属于违约。因此可选择医疗服务合同纠纷，依《合同法》的相关规定，追究医院的违约责任。

但是“错抱婴儿”事件有其特有的属性，当事人所受伤害往往偏重于精神损害，而医疗服务合同纠纷中一般不会支持精神损害抚慰金赔偿，因此建议选择医疗损害责任纠纷的案由，要求医院赔偿精神损害抚慰金、亲子鉴定费、误工费、交通费等费用。

三、关于乙肝防护问题

“错换人生28年”事件双方还在当时医疗水平是否能进行乙肝防护等问题上存在分歧。该案中被‘错换人生28年’的小姚，其生母携带乙肝病毒，因为‘错抱婴儿”事件的发生，可能导致在出生时没能打乙肝疫苗阻断针，导致小姚病情从乙肝发展成癌症晚期，那么小姚的肝癌晚期是否和抱错婴儿有直接关系呢?

据百度百科数据显示，目前我国乙肝病毒携带者约7000万，占到全球数量的1/3左右。2019年我国病毒性乙型肝炎报告病例100.23万人，发病率为71.77/10万人，整体来看，我国乙肝的发病率和死亡率与前几年相比均有所升高，形势依然严峻。每年因乙肝相关死亡30万例，占传染病死亡第1位。我国目前有HBV携带者约9600万，女性占40%，孕妇携带乙肝病毒约5-10%，围产期母婴传播是HBV最主要传播途径之一。

从媒体报道信息来看，小姚患上乙肝很有可能是通过母婴传播的方式，而母婴传播是有可能被阻断的，如果医院及时进行母婴阻断，就有90%成功率。

小姚出生时(1992年6月15日)乙肝疫苗接种工作已在全国推行6个多月，如果医院当时按照规定对“抱错”的小姚进行乙型肝炎疫苗接种，也许今天的悲剧就不会发生。

 

“错换人生28年”事件对医院也是一种警醒，敬畏生命，是医生的第一品格。诊疗过程中容不得一丝的失误和大意，尽心为安全而守护，尽责把隐患屏除。

今年6月1日实施的《基本医疗卫生与健康促进法》明确规定，医疗卫生机构应当遵守法律、法规、规章,建立健全内部质量管理和控制制度,对医疗卫生服务质量负责。

医疗卫生机构应当按照临床诊疗指南、临床技术操作规范和行业标准以及医学伦理规范等有关要求,合理进行检查、用药、诊疗,加强医疗卫生安全风险防范,优化服务流程,持续改进医疗卫生服务质量，杜绝类似“悲剧”重演!