【PRO专栏】PRO与QQL在测量指标选择中的比较

2020
09/10

+
分享
评论
黎麟
A-
A+

关于QOL和PRO。


患者报告结局与生存质量域体系构建
测量指标选择中的比较

QOLPRO均采用了量表学的方法。

世界卫生组织(WHO)研制了与健康相关的生存质量测定量表(health-related quality of lifeWHO QOL-100) 用于测量与健康相关生存质量。该量表是在WHO的统一组织下,由全球不同文化背景、不同经济发展水平的多个国家研究中心共同研制的。它不仅具有较好的信度、效度、反应度等计量心理特质,而且具有国际可比性,即不同文化背景下测定的生存质量得分具有可比性"

WHO QOL-100的测量内容结构如表1-2-1所示。首先,QOL从整体上区分为6个领域(domain):生理、心理、独立性、社会关系、环境、精神支柱/个人信仰,在每个域下又进一步建立了不同的方面(facet)与测量指标、条目(item)。尽管WHO-QOL-100是紧紧围绕着WHO有关人体健康的概念展开的,但在实践中,人们发现其在评价人体健康状态时,针对性还比较宽泛,对某些具体干预措施临床结局的测量尚不敏感,这也成为PRO发展的基础和原动力。



QOLPRO在域体系与指标中的联系与差别,通过美国PROMIS研究中心在深人研究PRO时建立的概念框架(图1—2—1)可见一斑。
在主体内容上WHOQOL的域体系和PROMIS-PRO域体系是相同的,都是以WHO健康概念为基础,但后者将患者的临床症状作为其主要的测量指标,并将患者对治疗的满意度也列为测量的主要领域,这样在反映临床结局上及更有针对性。


本文由作者自行上传,并且作者对本文图文涉及知识产权负全部责任。如有侵权请及时联系(邮箱:guikequan@hmkx.cn
关键词:
测量,WHO,健康,PRO

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
剩余5
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!