中西医应该结合,而不是势不两立。虽然有时候理念不同、意见不和,但是完全不影响同时为患者的健康服务。
肺腺癌患者晚期患者是选择靶向药物治疗还是选择中医治疗?可能还有患者家属想问化疗效果好不好?我的观点 癌症患者在不同阶段采取的治疗方式不同,对于晚期患者采取以中医为主的综合治疗,效果更理想,早期阶段中医也是可以采取,作为辅助疗法。
先说放化疗,作为目前癌症患者最常规的治疗方法之一,功肯定是大于过,纵然有很大的毒副作用。
靶向治疗是一个很大的范围,分多种治疗方式,氩氦刀消融术、高强度聚集超声、介质内激光技术等,还有目前临床比较热的靶向药物治疗。我们知道靶向治疗不是适合每个人,需要做基因检测。
接下来说中医治疗,癌症晚期患者选择中医治疗更有利于患者减轻痛苦,提高生活质量,延长生存期。这在肿瘤临床中达成共识的。但是对瘤体直接作用小。
对于腺癌晚期患者究竟选择什么样的方式治疗,就这个问题肯定又是一场激烈的口水仗。都有自己的观点和依据。下面我和大家分享一个刚接诊过的患者的实际情况。
来自洛阳的 王某 ,在2020年底因咳喘、憋气、乏力半月余,当地医院反复确诊肺腺癌晚期。(先后做了ct和两次病理活检)确诊后主诊医师建议化疗,化疗期间王女士出现食欲低下、乏力加重等副作用,一个疗程结束后,其担心后面会出现严重的副作用如掉头发等,不想被小孩和周围令居看到,就决定终止化疗。主诊医生推荐可以试试靶向治疗,通过基因检测,有适合王女士的靶向药物,遂决定采取靶向药物治疗。王女士本人对中医有一定了解,觉得中医可以提高自己的免疫,所以与此同时,服用我院中药。三个月后,整个人完全看不出任何病态,和正常人无异。复诊时,她问我是这个效果到底是靶向药物管用还是您的中医药管用了。我竟一时不知作何回答。
其实上述情况,不必纠结到底谁管用,中医肯定是有助于提高自身免疫,降低放化疗的毒副作用。癌症本来就应该综合治疗,单一的放化疗、靶向治疗或者是中医治疗,效果肯定是有限的,任何治疗措施都有优缺点,相互结合。现代医学虽然在局部切除消灭肿瘤病灶方面已经形成了一套相对完整的方法,但是在全身提高机体功能,治疗肿瘤方面较理想的方法却十分贫乏,而恰恰在这一点上,中医无论是认识理论和实践方面都有着现代医学无法代替的独到之处。肿瘤应从全身入手、从整体入手,既要应用局部的治疗手段,如手术、放疗的方法将肿瘤病灶彻底控制或切除,同时又要强调在整体上提高机体的免疫功能,这两者结合和兼顾是提高肿瘤治疗效果。
作为中国人我们有西医和中医两套体系,为我们的健康保驾护航,难道不是一件好事吗!中西医应该结合,而不是势不两立。虽然有时候理念不同、意见不和,但是完全不影响同时为患者的健康服务。所以作为医生,吵归吵闹归闹,患者健康最重要。个人观点来自多年行医临床总结,癌症患者在不同阶段采取的组合方式不同,对于晚期患者采取以中医为主的综合治疗效果更理想,早期阶段中医也是可以采取,作为辅助疗法。
以上是个人观点,也是个人临床经验总结。如有不同意见敬请留言评论!
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!