反对王安石变法的人和言论

近日，王安石很火，一则今年是王安石诞辰1000年，，张贴王安石头像，纯粹搞笑。

王安石，1021年12月18日生。1069年，在他48岁那年被宋神宗提拔为参知政事，次年拜相，主持变法。关于变法的前因后果，我不赘述，有很多人都分析过。

如果从明末冯梦龙纂辑的《警世通言》一书中，可以查到端倪。其中第四卷《拗相公饮恨半山堂》，写告老还乡时，沿途所见所闻，都是百姓对变法的不满和怨愤，因之抑郁、悔恨而逝。文中写道：“因他性子执拗，佛菩萨也劝他不转，人皆呼为‘拗相公’。”

王安石是个粉丝无数的名人，不过反对他变法的人粉丝数量也不少。

首先有有三朝元老，被范仲淹誉为有“王佐之才”的富弼。

热播剧《清平乐》中，拥有最帅“女婿”、“洛阳才子”、“北宋外交大使”美称的富弼始终与范仲淹保持同一政治立场。共同实施宋仁宗时期的庆历新政，作为一个改革家，还是提出反对王安石的意见。

富弼对王安石变法的抵制主要是青苗法。青苗法是在夏秋粮食还未成熟的时候，政府将粮食折成银钱贷给生活困难的百姓，待粮食收成后再加息偿还。这项措施初心是好的，但在实行过程中官吏威逼取息，强制抑配，富弼认为这是聚财之法，会增加百姓负担。因此，他不惜违抗命令，下令所属州县都不得支散青苗钱。

有文坛领袖欧阳修。欧阳修认为青苗法已变质，沦为地方官府压榨百姓用以放高利贷、收苛捐杂税的苛政，因此欧阳修站出来坚决反对、抵制新法。

还有军中颇有声望，人称“韩范”的韩琦。韩琦拥立宋仁宗、宋英宗父子两代皇帝，声望之隆，罕有其匹。当北方的辽国挑起争端，向宋朝索要土地。神宗下诏询问韩琦的意见，韩琦回复说，我议论新法，有人恨不得把我置于死地。现在您再次垂问，我还是知无不言，土地决不能给。

道理不错，但暗指王安石要杀人，属于扣帽子。宋朝不杀士大夫，何况他这样的元老重臣。王安石偏要对着干，以宰相的身份拍板，把土地给了辽国，以免生事。

有与王安石同朝的，居官70年，其中50年出将入相高风亮节的文彦博。文彦博的反对意见直击要害，令神宗摇摆不定。他向宋神宗说了一句很著名、当然也很气人的话：“为与士大夫治天下，非与百姓治天下也”。意思是跟皇帝一起合计国家大事的是士大夫，不是老百姓，变法不变法的，当然得听士大夫的，老百姓哪里有什么发言权。

还有幼时即以“司马光砸缸”救人而声名远播的《资治通鉴》总编司马光。一次，司马光给神宗讲历史，讲萧规曹随的故事。

故事讲的是汉朝丞相萧何去世后，曹参成为相国，可是曹参上任后，并不管政事，整日饮酒作乐，汉惠帝对此不甚满意，就找来曹参问话，曹参谢罪说：“陛下自己考察和高皇帝比哪一个圣明英武？”皇上说：“我怎么敢与先帝比呢！”曹参又说：“陛下看我的能力和萧何比哪一个更强？”皇上说：“你好像赶不上萧何。”曹参说：“陛下说的正确。况且高皇帝和萧何平定天下，法令已经明确，现在陛下垂衣拱手（指无为而治），我这样一类人恪守职责，遵循前代之法不要丢失，不也可以吗？”惠帝说：“好，你歇着去吧。”

有学富五车的大文豪苏东坡及其父亲和弟弟。网上故事太多了，不列举了。

甚至还有王安石的两个弟弟：

王安国，是王安石同父同母的大弟，仅仅比王安石小七岁，公元1068年进士，当时也在朝廷为官。对于哥哥王安石的新法，其也是反对的人之一。

王安礼，也是王安石的同父同母的亲兄弟，公元1061年进士，当时也在朝中为官，他就曾上书神宗皇帝，直言变法的危害。

讲到这里，有人疑惑，为何那么多“名人”反对？这个大家可以各抒己见。

不过，我想提醒一句是，您还能听到多少反对的声音呢？