湘雅二院事件：「同事」眼中的刘翔峰

来源：“杏林苑.医生社群”综合整理于“八点健闻”、“深蓝观”等

近日，关于“湘雅二院刘翔峰医生事件”，抖音都炸了，事件仍在持续发酵，我们综合整理了“八点健闻、深蓝观”公众号来自刘翔峰的同事、学生、患方，在社交媒体上声讨、举证，罗列刘翔峰的种种“医疗损害”行为，如下：

1

曾在湘雅二院急诊科轮转过的王雪医生（化名），向八点健闻讲述了自己对刘翔峰的印象。

刘翔峰是肝胆胰外科出身，两三年前转到急诊科做创伤中心副主任，主要负责普外急诊手术。

此前，急诊外科属于边缘科室，并无病房和手术室，在医院里扮演着分流患者的角色。

但自从一位急诊科出身的医生做了湘雅二医院的副院长后，急诊科的力量不断壮大，建立了创伤中心，设立独立床位、急诊ICU，处理危重、紧急的患者，新的门急诊大楼建成后还将配备专门的手术室。

也就是说，此前一无所有，仅能“分流患者”的急诊外科，突然拥有了独立收病人、做手术的能力。

这成了刘翔峰“施展拳脚”的一次机会。

当时，在肝胆胰外科这种主流科室一直缺乏机会的刘翔峰，急需独立带组以寻求职业上升的通道，正好赶上了急诊科突飞猛进的契机。

王雪回忆，创伤中心成立后，病情较轻的患者会被刘翔峰团队收治；病情严重、有并发症等复杂疾病的患者，才会请专科会诊。

自刘翔峰担任创伤急救中心副主任以来，通过“截流病人”、“挑选轻症病人”，大大增加急诊外科的手术量，急诊科的整体收益明显提升。而手术室、病房的运转，则需要大量医生支援。

“这种策略是比较危险的。尤其在夜间，急诊门诊可能只有一位值班医生，如果突然同时来几个主动脉夹层等患者，一方面医生要处理急诊病人，一方面还要接诊新的病人，是根本忙不过来的。”王雪说。

刘翔峰对急诊科的管理存在很大隐患。而对于目前网络上针对刘翔峰的举报内容，王雪称听闻过一些，但无法证实。“刘翔峰在医院的口碑确实不太好，曾经也被规培同学举报过，但最后都不了了之了，并没有听说有什么处分决定。”

网络上针对刘翔峰的举报内容十分庞杂，主要集中在“未经病理诊断证实便切除患者正常器官”、“哄骗患者进行肿瘤手术”、“小病当大病治”、“肆意修改手术方案引发医疗事故”等过度医疗、不当医疗的行为上。

王雪认为，部分指控违反了基础医学常识，令医疗圈匪夷所思。

“例如切除患者正常器官，一般不太可能发生。”王雪解释，肿瘤患者会在术前通过CT或磁共振检查，如果医生怀疑是肿瘤，会进行手术，在术中对肿瘤做快速切片，进行20分钟的快速病理检查。如果是恶性的，医生会做扩大切除，良性肿瘤就直接切除。但正常器官被切除，是很不可思议的。

“倘若果真如此，也很难取证，除非有同时参加手术的医生拍到视频，或者找到手术机器人记录在案的一些数据。”

2

另一位曾是刘翔峰的同事也向八点健闻表示，从医学上判断，网络上针对刘翔峰的舆论有夸大之嫌。他还认为，“湘雅二院在病理诊断等方面的医疗质量管理流程，是非常正规的，这么大的医院不可能如此胡作非为。”

3

在湘雅二院，几位和刘翔峰共事过的几个外科医生透露，刘翔峰并不是一个很好打交道的人，但他们同时也强调，网上的信息，有所夸大。

而上述和他打过交道的医生们同时也透露，多年以来，刘翔峰在院内的同事口中风评一般：“胆大、擅长搞关系”。除了火爆的网帖中，刘翔峰有诱导病人过度治疗的可能外，他也得罪过自己科室和其它科室的医生。

他的同事透露：半夜，其它科室的医生常常会被他叫起来去一些“正在睡觉的肿瘤病人”会诊，一些医生认为不需要马上做手术的病人，刘一般会不顾其他医生意见，力主手术。在过去的数年，他的同科室、同院的同事，向院领导交了许多关于刘翔峰的举报材料，但这些材料，都像泥牛入海，毫无回音。

相反，刘翔峰却一路升迁，从普外的一个普通医生，一路升到湖南省创伤急救中心副主任。这给部分同事们一个感觉：他后台强大，撼动不了。

另一方面，在被创收压力笼罩的医院下，刘翔峰的行事方式，在一定程度上能得到相关负责人的“赏识”。

4

一位前几年离开湘雅二院的医生，8月16日看到网上的举报帖子，回忆起了之前和刘翔峰共事的情形，信手写了一个短贴。没想到第二天一早，帖子的点击量高达百万。

“当年举报他没有回音，大家会集体沉默，但一旦有人爆料，这些沉默会以火山的形势爆发——每个曾经举报或者对他有意见的人都会出来匿名写几句。”上述人士解释。

5

“前几天我看到群里有人转一条帖子，说刘医生（刘翔峰）火了，我才发现这么多人突然声讨他，”一位知情人士透露，他并不清楚这次为何刘翔峰突然出事是医院先纠查还是外部爆料导致，但刘翔峰多年来在湘雅二院确实有人议论，“此前有人说只要刘翔峰出事情，一定会火遍全国。”

胆大、话术高明、懂得搞关系。在对刘翔峰的评价中，这是在湘雅系统的部分同事们重复最多的几个关键点。

“他确实存在一些人际关系上的问题，网上有张图是实习医生在医院系统内大骂刘翔峰，这张图也是真的。”刘翔峰在湘雅二院任职时经常胁迫层级较低的医生为其效力，某下级县医院的医生来刘翔峰所在科室进修，这位县医院的医生“技术不错，人又老实”，过了委培期后，刘翔峰依然叫他大半夜来做手术，“这件事很多人都知道，出格的地方不仅是刘翔峰剥削劳动力，更在于这位医生在湘雅二院很可能没有手术资质。”

6

大概十几年前，刘翔峰还是“小医生”的时候就有“偷开药”的名声，一位曾共事的同事曾亲眼目睹。

有一天清晨6点，刘翔峰赶在主任医师查房前跟患者推销药品，跟患者推心置腹，“说我为你考虑，这个药比其他医生推荐的那些好”，而一般来说，患者搞不清楚医生之间的关系，并不会向上级医生反映。此外，刘翔峰还会“忽悠“患者说某种药医院里贵，向患者介绍他熟识的渠道买药，“但这种属于小打小闹。”

7

一般主任拿到奖金后，会给下属和其它科室的人分一些。而刘翔峰是“所有的东西都是他自己拿的，他不会给别人一分钱。”

而对待手下，刘翔峰也并不那么“友好”。据一位曾经在他手下实习过的医生回忆了一件小事，有一次，老主任让刘翔峰去整理一批病例。他把活转交给了实习生。正巧碰到下午的全科大查房，结果实习生一个都没到。老主任是个非常严厉的人，到科里抓着实习生骂了半个钟头，但刘翔峰站在边上，镇定自若，没有出来帮忙解释一句。

8

一则网上的帖子中描述，刘翔峰在手术后发现患者并无“结石“，为向患者家属交代，他拿了其他医生在另一台手术中取出的患者结石冒充。一位知情人士表示，刘翔峰确有去其他医生手术台上“拿东西”的习惯，而且并不会说明理由，但在当时并未看到刘翔峰拿这些“东西”去糊弄患者家属。

9

另一则网上的手术病例图片，则被当成刘翔峰贪财妄为的另一证明。

在图片中，术前诊断为甲状腺结节，术后诊断为左侧甲状腺癌，实施手术中有置入“右侧甲状腺碘125粒子”，在手术经过中，写明碘125粒子是患者家属“要求置入”，一位对湘雅系统知情人士表示，未参与以上手术，但仅从手术病例来看，以上治疗方法值得讨论，“碘125粒子非常贵，20多颗就要十几二十万；此外甲状腺癌一般常规方案治疗的预后很好，而碘125粒子具有放射性，多个肿瘤治疗指南中并未推荐这种方式作为一线治疗方案。”

一位知情人士表示匪夷所思，而且对于家属要求提出质疑，他表示，听说刘翔峰的手术中经常会有和家属谈话，“他手术病例方案都是写家属同意或者要求的，”但碘125粒子并不是大众熟知的治疗手段，家属为何要主动“要求置入”呢？

能确定的是，刘翔峰的临床治疗方案确实在同行中存在争议性。2019年前后，刘翔峰曾被停职调查，但后来又回到科室继续工作，这几年多位人士曾经匿名举报刘翔峰均无果，其中一个原因就是难以找到确切的证据。由于医疗技术的高门槛、手术过程难还原、患者情况瞬息万变等因素，医疗纠纷要去评判定责极其不容易。

“吃回扣、骗医保这些事确实在一定程度上，在一些医生那里存在，但是利己是前提是不损人”。

这位知情人士表示，“不损人”在这里的意思是，由于从上到下的一些结构性的原因，医生群体也会有一些灰色的地带，但是大家有一个底线——不能拿患者的健康、乃至生命开玩笑，“如果在调查中，证实刘翔峰迈过了这道底线，那应该是过界了。”

小编想说：

这一事件，在很多同行看来，确实是惊悚且很多事违反医学常识，但这么多同事学生反映，我想应该也不是空穴来风，即使网传有夸大，但即便是有一半属实，也是人神共愤，应该严惩！

如果确实是坏，那这就是医疗界的毒瘤，赶快把这些败类清除出医疗系统！

但也不得不强调一个观点：那就是 任何行业里有好人就会有坏人 ，大家可以去批判公认的坏人，但没有必要因为这一个或那么极少数的坏人而否认抹黑整个群体。 我们客观的看待、尊重事实 就行—— 不能冤枉一个好人，但也不能放过一个坏人。 作为医务工作者，我们每个人的内心都无比的悲凉，不管最后的结果是怎么样，医疗界都是输大了…… 这种新闻的无限放大最终都是医师们的鲜血甚至生命来洗刷 ；可最最终，受伤的还是中国老百姓；这样的结局没有赢家。 所以恳请有良知的中国人保持理性，不信谣、不传谣，不造谣，坐等官方调查结果。