临床医师的根本始终是临床,而学历和科研是锦上添花的事情,不应该作为晋升的标准。
最近,有一位同学在后台和小编分享了这样的一则消息:
各地发布的深化卫生专业技术人员职称制度改革的实施意见都提到:晋升副高,需具备大学本科及以上学历或学士及以上学位,受聘担任主治(管)医师职务满 5 年。
早在去年 8 月,人社部、国家卫生健康委等部门印发的关于深化卫生专业技术人员职称制度改革的指导意见提到了同样的要求。
关注晋升副高条件的医生朋友应该都知道,在此前的政策文件中,本硕博晋升副高的年限呈梯度递减,基本都是本科5年以上,硕士 4 年以上,博士 2 年以上。
2018年湖南发布相关文件☟
2016年河南发布相关文件☟
这一调整,引起了许多医护朋友的讨论。
有的医生认为:读硕博成本很高,但是却和本科的晋升年限是一样的,无法体现出差异。
也有医生认为:职称晋升不应该以学历为标准,而是以临床水平作为参考依据。有些硕博的水平可能都临床工作经历长的本科生~
关于这个问题,小编和一些医生朋友聊了一会,大家各抒己见:
学历虽然不是医生职称晋升的标准,但是我国缺乏高尖端的医学人才,应该适当倾斜高学历的医师。否则,未来高学历的专业技术人才会越来越少,不利于医学事业的长期发展。这么调整是有一定的道理的,高职称意味着话语权和上级医师的角色,同时在很多医院也会自动取得手术权限。如果没有临床技能的沉淀,那担任上级角色也很吃力。
临床医师的根本始终是临床,而学历和科研是锦上添花的事情,不应该作为晋升的标准。作为一名医生,救治病人才是职责所在,从社会大局上来说,应该让医术水平好的医师向上晋升,和学历无关。
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!
已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您