椎管内麻醉仍是阿片节俭麻醉的最佳选择之一。Anest-SCI是十分罕见的并发症,其由多种因素共同参与,包括麻醉医生决策、材料、设备、药物和患者特征。
背景
麻醉操作导致的脊髓损伤(Spinal cord injuries,SCI)十分少见,但麻醉相关脊髓损伤(Anaes-SCI)会引起毁灭性的后果,严重影响患者生活质量,甚至有死亡风险。Anaes-SCI包括暂时性或永久性神经系统症状、硬膜外血肿或脓肿(若未及时诊治,通常会产生不可逆神经损伤,例如轻瘫)、直接创伤性脊髓损伤和粘连性蛛网膜炎。它们均可伴有疼痛(背痛)、感觉异常、感觉减退,甚至永久性麻痹和/或运动功能缺失。椎管内麻醉包括硬膜外麻醉和脊髓麻醉。硬膜外麻醉可有效缓解手术期间和手术后疼痛,还可用于创伤及危重患者的疼痛管理。与硬膜外麻醉相比,脊髓麻醉更简单、快速、可靠且并发症少。这可能与技术本身有关,脊髓麻醉多为单次操作,而硬膜外麻醉为连续操作,需留置导管以进行术中及术后镇痛。麻醉医生通常会对患者进行术前访视,以评估椎管内麻醉相关风险因素。尽管硬膜外麻醉被认为相对安全,但椎管畸形、高龄、免疫功能低下、危重症患者发生Anes-SCI的风险很高。此外,神经系统疾病史的患者、脊柱病变的孕妇、接受抗凝治疗的患者、血供异常或神经功能缺陷的患者也有较高风险。不建议创伤性脊髓损伤的患者采用椎管内麻醉。尽管Anaes-SCI发生率低,但其后果严重。因此,本系统综述旨在概括高危患者的临床特征,总结椎管内麻醉引起SCI的原因、后果和处理/建议。
方法
研究人员在PubMed、Scopus及Web of Science数据库内采用PICO策略进行文章检索。纳入标准:过去40年发表的病例报告或病例系列以及英文撰写的临床研究。排除标准:社论、仅全身麻醉、与麻醉无关的脊髓损伤、其他针相关损伤。从文中提取研究类型、麻醉类型、脊髓损伤原因、并发症、治疗方法及建议。由于所有研究均为病例报告,因此未评估偏倚。
图1
结果
共搜索到384篇文章:131篇(PubMed)、184篇(Web of Science)、59篇(Scopus)、10篇(其他途径)。经过阅读标题和摘要,初步筛选54篇文章;排除重复,最终纳入50篇文章进行全文评估。随后19篇文章删除,其中2篇(麻醉以外原因)、3篇(与全麻并发症有关)、6篇(非英文书写)、1篇(全麻期间肌间沟阻滞)、1篇(系统综述)、5篇(与肿瘤相关)、1篇(40年前发表)。最终,共纳入31篇文章。第一项分析评估了20个病例报告和7个病例系列,共40名Anes-SCI患者;其中,29例硬膜外麻醉、9例脊髓麻醉、1例硬膜外联合脊髓麻醉及1例未说明。23例腰段穿刺,12例胸段穿刺、4例颈段穿刺、3例胸腰段穿刺、2例穿刺位置不明。主要危险因素是极端年龄(1例儿童、6例高龄老人和6名低龄老人)以及肥胖和/或糖尿病(2例肥胖和2例糖尿病)。Anaes-SCI的可能原因:血肿(14例)、不明导管/针创伤(7例)、脓肿(5例)、缺血(4例)、梗塞(3例)、粘连性蛛网膜炎(2例)、血肿(1例)、未知感染(1例)和未报告/未知(5例)。27例出现截瘫,7例出现运动障碍或运动无力。最常见的症状是感觉丧失(20例)和疼痛(9例)。5例出现尿失禁。4例死亡(血肿/损伤处理期间或之后):低血压危象、肺栓塞、感染性休克和缺血性小脑卒中。多篇文章描述了Anaes-SCI的后续治疗,其中17例行血肿减压/椎板切除术、5例拔除导管、10例康复治疗。最常用的药物是皮质类固醇(降低炎症)以抗生素(脓肿诊疗病例)。第二项分析包括两项前瞻性研究和两项回顾性研究,包括41,251名接受椎管内麻醉的患者。最常见的并发症是局部疼痛(9.05%),其次穿刺出血(3.1%)。1.12%的患者出现神经系统并发症,0.08%的患者在椎管麻醉后出现麻醉毒性或永久性周围神经损伤。硬膜外血肿发生率为0.02~0.03%。硬膜外脓肿发生率为0.03%。一项研究报道了9例硬膜外脓肿,均产生严重后果,例如下肢截瘫、尿失禁、大便失禁或放射痛。建议提高麻醉操作流程,辨别风险患者,重视早期诊疗,支持急性疼痛科参与管理Anaes-SCI(表2)。
表 1
表 2
讨论
尽管Anaes-SCI是一种非常罕见的并发症,但会产生严重后果,例如截瘫和死亡。据报道,椎管内麻醉导致硬膜外血肿、缺血、脓肿或脑膜炎,进而造成SCI 的概率不到0.03%。1.5%患者可能会出现主要并发症(穿刺部位局部疼痛),9%患者仅出现轻微并发症,例如多次穿刺、术后镇痛不佳。穿刺出血风险随着患者年龄的增加而增加且与穿刺水平有关(骶尾部风险更高)。高龄会增加硬膜外穿破风险;患者体型与导管留置位置不佳相关(矮个子风险更高)。一项回顾性研究报告:11%接受椎管内麻醉的患者出现副作用或并发症,包括感觉或运动缺陷、恶心或呕吐以及瘙痒。永久性周围神经损伤、皮下组织血肿、硬膜外脓肿和蛛网膜炎也有报道(<0.1%)。Anaes-SCI 的预防依赖于麻醉的个体化。充分的术前访视评估对避免Anaes-SCI 至关重要。磁共振成像 (MRI) 是首选的诊断方式,用以确定脊柱病变以及椎管和硬膜外腔情况。若MRI不可用,可以考虑CT;超声也是一种可以评估主管情况的方法。
总结
椎管内麻醉仍是阿片节俭麻醉的最佳选择之一。Anest-SCI是十分罕见的并发症,其由多种因素共同参与,包括麻醉医生决策、材料、设备、药物和患者特征。
原始文献:
Pozza DH, Tavares I, Cruz CD, Fonseca S. Spinal Cord Injury and Complications Related to Neuraxial Anaesthesia Procedures: A Systematic Review. Int J Mol Sci. 2023 Feb 28;24(5):4665. doi: 10.3390/ijms24054665. PMID: 36902095; PMCID: PMC10003521.
校审:方芳 缪长虹
声明:古麻今醉公众号为舒医汇旗下,古麻今醉公众号所发表内容之知识产权为舒医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!
已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您