OCT、IVUS、血管造影指导PCI,孰优孰劣?看ESC会议上的三大随机试验+一项荟萃分析

2023
09/02

+
分享
评论
医心-专注心血管
A-
A+

这项网络荟萃分析的结果强调了内科医生使用OCT或IVUS血管内成像来优化支架结局和改善患者长期预后的重要性。

2023年欧洲心脏病学会(ESC 2023)年会圆满落下帷幕。回顾此次大会,整个会期的Hot Line专场都聚焦于血管内成像,包括光学相干断层扫描(OCT)或血管内超声(IVUS),试图阐明其在PCI中的作用。 会议期间,发表的三项随机试验和一项荟萃分析的数据为血管内成像(光学相干断层扫描(OCT)或血管内超声(IVUS))的应用提供了新的见解,从而优化PCI术中结局。

总之,新数据为将血管内成像纳入临床实践提供了强有力的证据。

ILUMIEN Ⅳ试验

首先,Ziad Ali 教授报告了ILUMIEN IV试验结果,该研究比较OCT和冠脉造影指导下对高风险和/或复杂病变术后最小支架面积及临床安全性影响。结果显示与血管造影指导相比,OCT指导下的PCI可获得更大的最小支架面积,但实验发现OCT指导并没有降低两年靶血管失败率。疫情对纳入人数的影响可能是中立结果的原因之一。该研究结果发表在《新英格兰医学杂志》上。

该研究在18个国家的80个研究中心进行,同时发表在《新英格兰杂志》上,将2487例患者随机分为OCT指导的PCI组(1233例)或血管造影指导的PCI组(1254例)。OCT指导组的最小支架面积大于血管造影指导组(5.72±2.04 vs. 5.36±1.87 mm²;差异为0.36 mm²,95%CI 0.21-0.51;P<0.001);OCT指导组两年靶血管失败率(7.4%)低于血管造影指导组(8.2%)。

87091693612407353

32301693612407440

OCT指导下的PCI获得更大的最小支架面积,增强了PCI手术的安全性,并在两年随访中使支架血栓减少了近三分之二。在这项试验中,与血管造影指导的PCI相比,OCT指导并没有降低靶血管失败率,因为两组的靶血管血运重建发生率低且几乎相同。

OCTOBER试验

ILUMIEN IV研究之后,Lene Nyhus Andreasen博士报告了OCTOBER研究结果。该研究探讨了OCT在复杂分叉病变患者中使用OCT中的应用。结果显示:在OCT指导下进行PCI可减少分叉病变患者的不良心脏事件。

OCTOBER研究是一项国际多中心随机试验,纳入了来自13个欧洲国家、38个中心的1201例患者,1:1随机分为OCT指导的PCI组,601例接受血管造影指导的PCI组。在血管造影指导的PCI组,若需治疗左主干病变可使用IVUS。

14691693612407514

主要终点为中位随访期满2年时MACE事件发生率(死亡、靶病变心肌梗死和缺血驱动的靶病变血运重建的复合终点),OCT指导组和血管造影指导组的MACE事件发生率分别为10.1%、14.1%。

74571693612407590

与血管造影指导组相比,OCT指导组的造影剂用量和手术时间均增加了,两组在手术安全性方面无差异。

试验表明,在复杂分叉病变的PCI中,应考虑常规使用OCT指导,以改善预后。

OCTIVUS试验

OCTIVUS试验在韩国9个研究中心开展的一项前瞻性、多中心、随机、开放标签研究,旨在对比OCT和IVUS指导的PCI治疗的疗效。按1:1的比例将2008例患者进行随机分组,分为OCT指导组和IVUS指导组。主要终点是术后12个月时心源性死亡、靶血管心肌梗死或缺血驱动的靶血管血运重建的复合终点。

一年随访时OCT组与血管造影组的主要终点发生率分别为2.5%、3.1%。安全性终点方面,两组对比剂诱导的急性肾损伤发生率相似(1.4% vs. 1.5%),OCT组的主要手术并发症低于IVUS组(2.2% vs. 3.7%);与IVUS组相比,OCT组使用的造影剂总量更高,但总PCI时间更短。

91111693612407664

网络荟萃分析结果

在Hot Line会议的最后,纽约西奈山伊坎医学院Gregg Stone教授介绍了一项实时更新的网络荟萃分析的结果,该分析比较了影像学在改善PCI与血管造影结局方面的总体效果,并分别将IVUS和OCT与血管造影进行了比较,以及分别将IVUS和OCT进行了比较。

该分析纳入了20项随机研究,在12428例慢性和急性冠脉综合征患者中比较了血管内成像 vs. 血管造影指导PCI的效果。随机分配后,7038例接受血管内成像指导(3120例接受IVUS指导,2826例接受OCT指导,1092例接受IVUS或OCT指导),5390例患者接受血管造影指导。对患者进行了6个月至5年的随访。

主要终点是靶病变失败,定义为心源性死亡、靶血管心肌梗死或靶病变血运重建的复合终点。次要终点包括心源性死亡、靶血管心肌梗死、靶病变血运重建和支架血栓形成,以及全因死亡、所有心肌梗死和靶血管血运重建。

Stone教授指出,与血管造影指导PCI相比,血管内成像指导PCI使靶病变失败率减少31%。次要终点方面,血管内成像指导PCI使得心源性死亡率、靶病变心肌梗死、靶病变血运重建及支架内血管形成的发生率分别减少了46%、20%、29%、和52%。除此之外,Stone教授还指出,在血管内成像指导下,全因死亡、所有心肌梗死和靶血管血运重建在统计学上显著减少。OCT指导的PCI和IVUS指导的PCI与血管造影指导PCI的结果相似。

这项网络荟萃分析的结果强调了内科医生使用OCT或IVUS血管内成像来优化支架结局和改善患者长期预后的重要性。

参考资料

1. ESC 2023: Hot Line trials add weight to case for intravascular imaging during PCI. Cardiovascular News. 27th August 2023.

免责声明:本文所提供内容仅供交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

排版/编辑:医心编辑部 

不感兴趣

看过了

取消

本文由“健康号”用户上传、授权发布,以上内容(含文字、图片、视频)不代表健康界立场。“健康号”系信息发布平台,仅提供信息存储服务,如有转载、侵权等任何问题,请联系健康界(jkh@hmkx.cn)处理。
关键词:
IVUS,心肌梗死,OCT,ESC,PCI,血管,支架

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

不感兴趣

看过了

取消

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

  • 第九季擂台赛官方群 加入
  • 手术室精益管理联盟 加入
  • 健康界VIP专属优惠 加入
  • 健康界药学专业社群 加入
  • 医健企业伴飞计划 加入

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
5秒后自动关闭

您已认证成功

您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!

忽略 去看看
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!

已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您

添加微信客服 快速领取解决方案 您还可以去留言您想解决的问题
去留言
立即提交