5年投入150亿美金，中美“生物战”正式打响！

来源：药渡

近日，美国国家新兴生物技术安全委员会（NSCEB）向美国国会提交一份多达200余页的报告敲响战略警钟。该报告不仅首次将生物技术定义为"21世纪的战略制高点"，更以罕见的紧迫感指出："中国正以系统性战略挑战美国生物技术霸权"。本文基于报告披露的官方数据，深度解析其核心观点。

图片来源：NSCEB官网

美国视角下的中国生物技术崛起

1. 产业化能力的颠覆性突破

报告引用美国生物制药协会2024年调查数据，79%的美国药企依赖药明康德等中资企业完成关键生产环节。中国生物制造巨头药明康德全球38,000名员工、60亿美元营收（2023年数据）的规模，被直接类比为"生物技术领域的华为"。更引人注目的是，中国生物技术企业市场价值从2016年的30亿美元飙升至2021年的3000亿美元，十年百倍增长印证产业生态的质变。

在合成生物学领域，美国引证《自然》期刊数据：2010年中国学者仅占全球高被引论文的13%，而到2023年该比例逆转为60%，同期美国贡献率从45%降至7%。这种基础研究的颠覆性超越，使得报告承认"中国在AI驱动生物发现平台已形成代际优势"。

2. 数据与制造的双重卡位

报告特别关注中国对生物数据的战略掌控。华大基因（BGI）凭借收购Complete Genomics获得的测序技术，实现单基因组测序成本降至100美元（2020年数据），建立覆盖2亿人口的基因数据库。美国地质调查局（USGS）指出，中国掌握全球90%稀土加工能力的事实，正在生物采矿领域重演--利用定制蛋白从有毒废料中提取高纯度稀土的技术，可能打破关键矿物供应链平衡。

美国认定的四大风险维度

1. 供应链风险

美国商务部数据显示，28%的原料药（API）依赖中国供应，而在基因治疗载体、CRISPR酶等核心生物材料领域，中国控制全球75%产能。

2. 技术标准主导

世界知识产权组织（WIPO）数据显示，2019年中国生物技术国际专利申请量达全球22%，首次超越欧美。在农业生物技术领域，中国申请的CRISPR相关专利占全球38%，正在重构种子、农药等行业的国际标准体系。

3. 重构生物安全疆域

美国国防部列出722个受PFAS（全氟化合物）污染的军事基地，而中国研发的微生物降解技术被视为"环境治理领域的Starlink"。这种将生态修复能力与战略安全挂钩的逻辑，凸显生物技术的地缘政治属性。

4. 人才虹吸效应

NSF统计显示，80%留美中国生物技术博士选择回国，且欧美专家赴华趋势增强。药明康德在加州帕洛阿尔托设立研发中心，BGI通过香港加速器计划吸引全球人才。

美国拟构建的防御体系

1. 国家战略级响应机制

报告建议美国政府应在未来五年内至少投入150亿美元，计划通过《生物技术国防生产法》重构产业政策。

2. 技术脱钩加速

要求上市公司披露对中国生物技术依赖（条款2.5a）；禁止联邦承包商使用"高风险中资供应商"（条款2.5b）；拟将基因数据纳入CFIUS审查范围（条款4.2a）。

3. 制造业回流计划

建设国家级生物制造网络，目标2035年实现关键化学品本土生产。启动生物制造预备计划，要求供应商建立冗余供应链。

4. 创新体系重构

建立生物数据网（WOBD），整合国家实验室资源；设立"重大挑战研究中心"，重点突破工程生物学瓶颈；恢复研发费用100%税收抵扣，刺激企业创新。

5. 联盟技术封锁

将生物技术纳入《国际技术安全与创新基金》范畴，推动北约国家联合采购。通过美印生物技术同盟、美欧监管协同，构建"去中国化"技术标准体系。

全球生物技术治理格局之变

1. 产业竞争范式转换

美国外国投资委员会（CFIUS）数据显示，2024年生物技术领域审查案件激增300%，药明康德、金斯瑞等企业已被列入实体清单风险评估。这种"小院高墙"策略，可能迫使全球生物医药产业链重组。

2. 技术民族主义抬头

FDA正在修订《新兴技术指南》，拟将"原产地技术占比"纳入审批标准。欧盟跟进《欧洲生物技术主权法案》，标志着生物技术进入"技术主权"竞争时代。

3. 全球治理规则博弈

中国在WHO框架下推动的"生物安全多边框架"遭遇美方抵制，美国主导的《生物技术民主同盟》正在形成新的技术联盟体系。这种分裂将加剧疫苗、基因治疗等领域的获取不平等。

中国在战略清醒中寻找突破

面对美国系统性遏制，中国生物技术发展需把握三大平衡：

1. 自主创新与开放合作的平衡：在严守数据安全底线基础上，深化与欧洲、东盟的产学研合作，规避技术民族主义陷阱。

2. 商业应用与伦理治理的平衡：参考《生物安全法》实施经验，加快建立基因编辑、合成生物等领域的伦理审查国际标准。

3. 市场驱动与国家战略的平衡：优化"揭榜挂帅"机制，在生物制造装备、基因治疗载体等"卡脖子"领域实现突破。

结语

当美国将药明康德类比华为，当基因数据成为国家安全审查对象，生物技术已超越产业范畴，成为大国博弈的新疆域。这场关乎人类文明方向的竞赛，既需要战略定力破除技术霸权，更呼唤全球科学家共同体坚守科技向善的初心。中国生物技术的真正崛起，不仅在于论文、专利的数量超越，更在于能否为人类可持续发展提供新的文明范式--这或许是化解"修昔底德陷阱"的生物学答案。

（注：本文数据与观点均基于NSCEB公开报道及官方文件，美方报告部分表述可能存在主观判断，需结合多方信息辩证分析。）

打赏